miércoles, 11 de noviembre de 2009

SESIóN 3/ NOVIEMBRE/ 2009

Sesión “Escoba”, así es como titulamos a la primera clase de Noviembre. En ella, hicimos un repaso acerca de lo que hasta en este momento llevábamos explicado en clase, fue una especie de clase repaso. Una vez hecho el recordatorio, pasamos a comentar los grupos de trabajo y el tema asignado a cada uno y finalmente estuvimos viendo algunos aspectos de las lecturas.

En mi opinión, una clase de estas características es muy conveniente de hacerlas, ya que muchos de los alumnos andaban aun “perdido” con respecto al blog y la materia en si. En definitiva, ha sido una clase de gran ayuda, aclarando conceptos y dudas, y por consiguiente, muy satisfactoria.

SESION 27/OCTUBRE/ 2009

En la clase del 27 de Octubre sólo se dedico al visionado de la película de “El truco del manco”, de Santiago Zannou, donde se recoge la historia de Enrique Heredia, alias Cuajo, protagonizado por “el langui”. El protagonista es un joven que sufre parálisis físicas, que sobrevive en un barrio a las afueras de la ciudad. Cuajo, convence a su amigo para montar un estudio musical uniendo la amistad y el hip hop, en una aventura con diferentes dificultades, reflejando la sociedad actual, y tratando los temas de discapacidad, droga, marginación, exclusión y por consiguiente desadaptación social.
Aquí os dejo el enlace donde podéis ver el trabajo realizado de la película, haciendo uso del guión proporcionado por el profesor. El estudio del film, está realizado junto a dos compañeras Ana Belén Jiménez y Mª Carmen Moreno.

martes, 3 de noviembre de 2009

ASOCIACIONISMO, PARTICIPACIÓN Y JUVENTUD.

La conferencia celebrada el pasado lunes 26 de Octubre, referida al asociacionismo, participación y juventud, estuvo a cargo de Julia y su ayudante, procedentes de “surgente, jóvenes de UGT- Andalucía”.

La sesión estuvo dividida en tres partes. En primer lugar, hizo cuatro grupos de trabajo, dándole a continuación un tema asignado, todos referidos a juventud, pero abordando diferentes aspectos, como jóvenes en general, jóvenes discapacitados, jóvenes inmigrantes y jóvenes mujeres. Una vez divididos, trabajamos en grupo el tema asignado, y por último se hizo una exposición de lo trabajado en la conferencia.

Al principio, me pareció que la conferencia estaba un poco desestructurada y con poca organización, sobre todo, porque había demasiadas personas en comparación a los profesionales presentes. De momento, mis pensamientos cambiaron, al ver como planteaban el seminario y como lo llevaban a cabo.

Desde mi óptica personal, creo que fue un seminario diferente y muy dinámico, fomentando la participación de los alumnos, así como el trabajo en grupo. Al finalizar la conferencia, nos dimos cuenta que lo que se buscaba con esta actividad es impulsar el asociacionismo juvenil, para hacer escuchar a todas estas personas, gozando de sus derechos y luchando por los que aun no tienen.

Por último, quisiera dar una pequeña crítica al espacio dedicado a la conferencia, ya que debido al numeroso número de asistencia, se tuvieron que quedar la mayoría en pie, por la escasez de asientos. Por otro lado, al ser un aula de grandes dimensiones, no se escuchaba bien a los profesionales ni la exposición de los alumnos, además del calor que hacia en la clase y la mala organización para trabajar en grupo.

Para poner fin a mi valoración, decir que concluyeron regalando un bolígrafo, junto a un cuaderno y dos CD, que por supuesto que se agradece. En definitiva, creo que el mejor lema para resumir la conferencia sería “la unión hace la fuerza”.

ASOCIACIONISMO, PARTICIPACIÓN Y JUVENTUD.

La conferencia celebrada el pasado lunes 26 de Octubre, referida al asociacionismo, participación y juventud, estuvo a cargo de Julia y su ayudante, procedentes de “surgente, jóvenes de UGT- Andalucía”.

La sesión estuvo dividida en tres partes. En primer lugar, hizo cuatro grupos de trabajo, dándole a continuación un tema asignado, todos referidos a juventud, pero abordando diferentes aspectos, como jóvenes en general, jóvenes discapacitados, jóvenes inmigrantes y jóvenes mujeres. Una vez divididos, trabajamos en grupo el tema asignado, y por último se hizo una exposición de lo trabajado en la conferencia.

Al principio, me pareció que la conferencia estaba un poco desestructurada y con poca organización, sobre todo, porque había demasiadas personas en comparación a los profesionales presentes. De momento, mis pensamientos cambiaron, al ver como planteaban el seminario y como lo llevaban a cabo.

Desde mi óptica personal, creo que fue un seminario diferente y muy dinámico, fomentando la participación de los alumnos, así como el trabajo en grupo. Al finalizar la conferencia, nos dimos cuenta que lo que se buscaba con esta actividad es impulsar el asociacionismo juvenil, para hacer escuchar a todas estas personas, gozando de sus derechos y luchando por los que aun no tienen.

Por último, quisiera dar una pequeña crítica al espacio dedicado a la conferencia, ya que debido al numeroso número de asistencia, se tuvieron que quedar la mayoría en pie, por la escasez de asientos. Por otro lado, al ser un aula de grandes dimensiones, no se escuchaba bien a los profesionales ni la exposición de los alumnos, además del calor que hacia en la clase y la mala organización para trabajar en grupo.

Para poner fin a mi valoración, decir que concluyeron regalando un bolígrafo, junto a un cuaderno y dos CD, que por supuesto que se agradece. En definitiva, creo que el mejor lema para resumir la conferencia sería “la unión hace la fuerza”.

SESION 20/OCTUBRE/2009

La sesión de hoy ha sido muy amena, ya que solo hemos centrado una pequeña parte de la clase a ver si había alguna duda acerca del documento de Ponce y Guasch en ¿Qué significa intervenir educativamente en desadaptación social? Una vez concluida esta parte, nos mandó a realizar un estudio de caso sobre un anuncio periodístico “La calle es nuestra” y sobre un pequeño visionado acerca de personas con autismo “Vidas en silencio”. A partir de aquí, nos dejo la clase libre para que comenzáramos a trabajar los casos. Personalmente, que nos deje parte de la hora para trabajar es algo excepcional en algunos profesores, por lo que se agradece este detalle, aunque seamos conscientes haciendo esto, el alumnado apenas trabaja en clase.
Para poder hacer el análisis de los casos, era necesario haber leído la lectura recomendada con anterioridad, ya que se recoge los términos fundamentales en la materia como desadaptación, inadaptación, exclusión o marginación. A mi parecer, las autoras le dedican poco espacio a explicar cada una de ellas, ya que produce confusión entre ambas, y es mas, después de hacer la clasificación, hace uso solamente del término inadaptación, dejando en un segundo plano a los demás.
Por lo demás, a lo largo de la lectura de la obra, he constatado una gran claridad y concisión por parte del autor tanto en la expresión de las ideas a transmitir así como en los significados de éstas.
Por otro lado, haciendo referencia al visionado, acerca de personas con autismo, el único detalle crítico que he podido observar es el comentario de “madre de un autista”, y no como madre de una persona con autismo. Por todo lo demás no veo ningún fallo, y es mas, creo que reflejan adecuadamente los distintos niveles de autismo que puede afectar a las personas y así no englobar a estas personas dentro de los estereotipos que los enmarca la sociedad.
En definitiva, aquí os dejo el enlace del trabajo para que le echéis un vistazo, sin antes decir que fue realizado en grupo de tres, y que fue muy fácil al igual que cómodo trabajar junto mis compañeras.
http://docs.google.com/Doc?docid=0AT6ssWovOS0eZGNwMnF2ZnFfMGN2NjVweDR3&hl=es

SESION 13/ OCTUBRE/ 2009

Este día, martes 13, no pude asistir a clase por diversos motivos se me hizo imposible, pero al día siguiente pregunté por como transcurrió la clase.
Me comentaron los compañeros que en primer lugar explico como hacer un blog, seguidamente expuso los resultados de los cuestionarios hecho en la sesión anterior en clase, y por último, informó que este año había que leer mucho mas que los anteriores, proponiendo ya una lectura para la semana siguiente, ¿Qué significa intervenir educativamente en desadaptación social? de Montserrat Guasch y Carmen Ponce.
Además, se mantuvo un debate acerca de un documento repartido en clase, ¿El nivel educativo de los padres es clave para determinar el éxito escolar de los hijos?, por lo que aquí os dejo mi perspectiva personal.
Considero que la educación es un derecho fundamental para todos y por lo tanto, creo que es muy relativo determinar el éxito escolar en los hijos dependiendo de los padres. Me explico, no porque una madre tenga un bajo nivel educativo, sus hijos no van a alcanzar una carrera universitaria, ya que hoy en día, se ve todo lo contrario, porque actualmente, para acceder a un puesto de trabajo te hace falta cualquier estudio, por lo que las condiciones de vida van cambiando y esta situación también.
Por otro lado, si pienso que tiempo anteriores, es decir en nuestros abuelos o en muchos casos con nuestros padres, acceder al colegio era cosa de los “señoritos”, y la mayoría tenían que finalizar su vida estudiantil con muy pocos años de edad para ayudar en casa. Por suerte, esta situación a cambiado, por ello, no se puede medir el nivel educativo en los padres, sino en sus hijos.
Por último, creo que si actualmente hay absentismo escolar o menos éxito escolar no es debido al nivel educativo de los padres, sino en la importancia de los que éstos le den a este tema, ya que un menor con tan solo 16 años de edad, no es consciente si quiere dejar de estudiar o no, ahí es donde entraría en juego la figura de los padres, además del nivel económico familiar, aunque este tema se intenta paliar con las becas del ministerio.
En fin, acceder a la educación es un camino fácil, pero difícil de mantenerse en él, pero por la persona en sí, no por los padres, ya que considero que a cualquier familia le gustaría que sus hijos alcanzaran estudios superiores, pero tal y como dije antes, el éxito escolar está en los pensamientos de cada individuo.

SESION 6/ OCTUBRE/ 2009

El martes 6 de octubre tuvo lugar la separación del gran grupo en dos, el m1 situado en el edificio 14, mientras que el m2 se podía localizar en el edificio 13 con los profesores Almudena y José respectivamente.
Una vez divididos y situados, lo primero que realizamos fue exponer el sistema de evaluación que se llevaría a cabo, pudiendo elegir entre dos modalidades, por un lado, presencial, es decir un portafolio electrónico (blog), mas un trabajo grupal de cuatro personas, sobre un colectivo a tratar, con su respectiva exposición, y por otro lado, la modalidad no presencial, siendo ésta el examen final.
Con respecto a esto, hay que decir que me parece una forma acertada de proponer un sistema de evaluación teniendo en cuenta al alumnado, pero ante la escasez de propuesta por estos últimos, se quedo tal cual propuso el profesorado.
Finalmente, y después de enseñarnos los bloques a tratar en la asignatura, nos paso un cuestionario, para ver la idea que teníamos sobre los contenidos de la materia.
Una vez explicado todo lo anterior, nos mostró un corto “saltando”, donde nos enseña a un pequeño cordero, feliz consigo mismo, e integrado en su entorno social, junto a sus amigos, vecinos, etc. Un día vienen por el personaje y se lo llevan, y cuando regresa, vuelve totalmente pelado, por lo que sus vecinos se burlan de él y no es aceptado socialmente. Es entonces cuando el cordero se deprime y empieza a encontrarse solo, pero aparece un conejo que le enseña que no importa los defectos que tengan las personas, ya que siempre somos los mismos.
Es en este video donde se muestra nuestra sociedad, siendo un fiel reflejo de la misma, ya que al igual que el pobre cordero se siente desfavorecido, marginado y por lo tanto en situación de desadaptacion social, hay muchos colectivos sociales en la misma circunstancia, y muchos en riesgo de exclusión. Es aquí, desde mi óptica personal, donde entramos en juego los educadores sociales y otros profesionales de lo social, para ayudar a erradicar estas situaciones de exclusión, e intervenir para salir de la desadaptacion social de estas personas.
Por lo tanto, considero que deberíamos de fomentar la concienciación de la sociedad, para hacer más fácil la adaptación de estas personas que se encuentran como el cordero, pero para ello, debemos de participar todos, desde la educación hasta las familias, comportándonos de alguna manera como el conejillo del corto. En definitiva, queda un gran camino por recorrer, pero entre todos, quizás se puede llegar a la meta.

SESION 29/ SEPTIEMBRE/2009

Hoy, ha sido la primera clase oficial de la asignatura, Intervención Educativa ante Problemas de Desadaptación Social. La clase tuvo lugar en el edificio 14, aula 1, con gran grupo. La verdad, es que sentía curiosidad por esta materia, ya que quería conocer como poder afrontar estas situaciones de desadaptacion.
Los profesores, José Manuel Hermosilla y Almudena, fueron los destinados para el desarrollo de la asignatura. En este día, solo tuvo lugar la presentación de la asignatura, la localización de los profesores, así como sus correos.
La clase no tuvo larga duración, por lo que en nada de tiempo finalizo la misma, dejando algunos aspectos a tratar en la próxima clase ya divididas, es decir, en dos grupos.
Por último, nos propusieron eliminar los seminarios cambiándolos por conferencias, que lo mismo no eran en horario que teníamos planteados en un principio, pero siempre y cuando nos comprometiéramos a asistir. A mi parecer es la mejor propuesta que nos han hecho desde que llevamos en la diplomatura, ya que por la experiencia de las mesas redondas de años anteriores, me han parecido más productivas que los seminarios.

INAUGURACIóN DEL BLOG

Más vale tarde que nunca, es la mejor frase para definir la escasez de entradas que he realizado en mi blog de Intervención Educativa ante problemas de desadaptacion social, donde encontraremos todo lo relacionado con esta materia, ya sea lo que se de en clase, así como reflexiones, documentos de interés, fotografías, etc.
Por lo que no veo mejor manera de estrenarlo diciendo que entendemos por desadaptacion social; que se plante como una circunstancia transitoria o bien refiere dificultades recíprocas de adaptación en el sistema individuo- medio.
Hay que tener en cuenta, que podemos confundir la desadaptacion social con inadaptación social, concibiéndose ésta como una situación permanente o bien cuya responsabilidad recae en la esfera del individuo o colectivo que no está adaptado.
A partir de aquí, os doy la bienvenida a mi blog, espero que os guste.